En el mundo 4x4 hay discusiones que parecen eternas. Una de ellas vuelve cada vez que alguien cambia neumáticos o mira con deseo esas llantas enormes que tan bien quedan en la foto: ¿conviene una grande o una más chica para andar fuera del asfalto? La pregunta no es estética. En arena, nieve, barro blando o ripio roto, donde muchas veces hay que desinflar para seguir avanzando, la diferencia puede sentirse en el volante, en la pala y en el orgullo.
La idea más repetida entre usuarios experimentados dice que, cuando se baja la presión, los rodados chicos –especialmente las llantas de 16 pulgadas– trabajan mejor que los de 18, 20 o más. Y, con matices, la afirmación tiene fundamento. No porque la llanta 16 tenga una virtud mágica, sino porque permite montar neumáticos con más talón. Léase: más goma entre el borde de la llanta y el suelo. Ese flanco más alto es el que se deforma, se aplasta y alarga la pisada cuando se reduce la presión.
Por qué desinflar
En terrenos firmes, una cubierta inflada a presión de ruta ofrece dirección más precisa, menor temperatura de trabajo y mejor comportamiento a velocidad. Pero en superficies blandas la lógica cambia. En arena o nieve profunda, el enemigo no siempre es la falta de potencia: muchas veces es el exceso de presión. Una cubierta dura tiende a cortar, cavar y hundirse. Una cubierta desinflada, en cambio, agranda su huella, reparte mejor el peso del vehículo y permite que la camioneta flote más.
Ese parche de contacto no crece solamente hacia los costados, como suele creerse. De hecho, el cambio más importante suele producirse en el largo de la huella. Al desinflar, el neumático se aplasta y apoya una porción más extensa de banda de rodamiento. En arena y nieve eso es oro: menos presión sobre el suelo, más tracción disponible y menor tendencia a enterrarse. El vehículo deja de pelear tanto contra el terreno y empieza a apoyarse sobre él.
Cómo crece el ancho de banda
Ahí aparece la ventaja de las llantas más chicas. Si tomamos medidas habituales en pick ups medianas, la diferencia se ve rápido. Una 265/70 R16 tiene un talón aproximado de 18,5 cm (7,3”). Una 265/65 R17 baja a unos 17,27 cm (6,8”). Una 265/60 R18 ronda los 16 cm (6,3”). Y una 265/50 R20, aunque conserve un diámetro total parecido, cae a unos 13,2 cm (5,2”) de talón. Es decir: a medida que crece la llanta, se mantiene un diámetro total similar, pero queda menos flanco disponible para deformarse.
Esa deformación es justamente la que se busca al bajar presión. Un neumático con más talón puede trabajar con mayor parche de contacto y flexión, copiar mejor el suelo y absorber irregularidades sin transferir tantos golpes a la suspensión, la dirección o la carrocería. También permite manejar con más suavidad sobre serrucho, piedra y huellas cortadas. En travesías largas, esa diferencia no sólo se advierte en la tracción: también se nota en el cansancio de los ocupantes y en el castigo mecánico.
Pero no todo es tan simple como decir “16 siempre es mejor”. Hay otros factores decisivos. El diámetro total del neumático importa mucho. Una 285/75 R16, por ejemplo, tiene cerca de 83,8 cm (33”) de diámetro y más de 21,3 cm (8,4”) de talón: es una medida muy noble para vehículos preparados, siempre que haya despeje, relación de transmisión y espacio en los guardabarros. Una 285/70 R17 también es excelente, con unos 83 cm (32,7”) de diámetro y 18,8 cm (7,8”) de talón. En cambio, una 285/60 R18 ya baja a unos 17 cm (6,7”) de talón y, aunque puede servir muy bien, tiene menos margen para trabajar desinflada.
Iguales pero diferentes
La comparación más clara aparece cuando el diámetro total es el mismo. En neumáticos tipo flotación, una 33x12,5 R15 tiene unos 22,8 cm (9”) de talón. Una 33x12,5 R17 baja a 20,3 cm (8”). Y una 33x12,5 R20 queda en 16,5 cm (6,5”). Las tres pueden medir 33” (83,8 cm) de alto, pero no se comportan igual al desinflar. La de llanta menor tiene más pulmón de goma. La de llanta mayor tiene menos margen antes de acercar peligrosamente el aro al terreno.
Esto importa mucho en la arena y la nieve. En ambos casos, cuando se baja presión, se busca aumentar flotación y suavizar la entrega de torque. Una cubierta con flanco generoso permite rodar con menos presión relativa sin que la llanta quede tan expuesta a golpes, destalonamientos o pellizcos. En una llanta grande con perfil bajo, desinflar demasiado puede convertir cada piedra escondida, hielo afilado o raíz tapada en una amenaza para la llanta y el neumático.
También hay un punto de seguridad: desinflar no significa circular sin criterio. A menor presión, hay que bajar la velocidad, evitar volantazos bruscos y cuidar los apoyos laterales. En arena abierta se puede trabajar con presiones muy inferiores a las de ruta, pero siempre según peso del vehículo, carga, tipo de cubierta y experiencia del conductor. En nieve, además, no siempre conviene ir extremadamente bajo: si debajo hay hielo, piedra o huella dura, una cubierta demasiado blanda puede perder precisión o quedar vulnerable.
Destalonar: por qué sucede
El límite de bajar presión aparece cuando el neumático empieza a perder su anclaje natural contra la llanta. A eso se lo conoce como destalonamiento: el talón se despega del asiento de la llanta y el aire escapa de golpe o progresivamente. Puede ocurrir por circular con presiones demasiado bajas, por doblar fuerte con el neumático muy blando, por apoyar lateralmente contra una huella profunda, por golpear una piedra o simplemente por combinar mucho peso, poca presión y una llanta que no retiene bien el talón. En arena suele pasar al girar cerrado o al intentar salir acelerando con la cubierta muy desinflada; en piedra, cuando el flanco se comprime violentamente contra el aro.
Las llantas beadlock nacieron para resolver ese problema: mediante un aro externo atornillado, aprietan el talón del neumático contra la llanta y permiten trabajar con presiones mucho más bajas con menor riesgo de destalonar. Son muy útiles en off road extremo, roca, arena pesada o nieve profunda, pero tienen contrapartidas: mayor peso, más mantenimiento, necesidad de controlar torque de bulones, posible pérdida de balanceo y costo elevado. En una camioneta de travesía convencional no siempre son necesarias; en una preparación extrema, pueden ser la diferencia entre avanzar con control o terminar con el neumático desarmado en el peor lugar posible.
Entonces, ¿cuál elegir?
En cuanto a medidas, en pick ups de uso mixto, 245/75 R16, 255/70 R16, 265/70 R16 y 265/75 R16 suelen ser muy razonables para travesías, siempre que se respeten índice de carga, despejes y equivalencias admitidas. En camionetas más preparadas, 285/75 R16 o 285/70 R17 son clásicos por algo: buen diámetro, buen talón y buen comportamiento cuando se baja presión. En llantas 18, medidas como 265/60 R18 o 285/60 R18 pueden funcionar, pero con menos margen de deformación. En llantas 20, el perfil suele ser más bajo y la prioridad empieza a inclinarse hacia estética, ruta o uso urbano antes que hacia trabajo serio en terreno blando.
La carcasa también manda. Una cubierta All Terrain o Mud Terrain con construcción LT, flancos reforzados y buen índice de carga tolera mejor el uso fuera del camino que una HT de ruta. Pero una carcasa muy rígida, incluso desinflada, puede deformar menos que una más flexible. Por eso no alcanza con mirar el número de la llanta: hay que mirar medida completa, construcción, carga, dibujo y uso real.
La conclusión, entonces, es menos marketinera y más útil: para arena y nieve, suele convenir una llanta más chica con neumático de mayor talón antes que una grande con perfil bajo. No por nostalgia ni por romanticismo mecánico, sino por física elemental. Más flanco permite más deformación; más deformación posibilita mayor huella; mayor huella reduce la tendencia a hundirse y mejora la tracción. Las llantas grandes pueden quedar espectaculares en el estacionamiento. Pero cuando la arena se pone pesada o la nieve empieza a tragarse la huella, la estética no empuja. Ahí manda el aire que se sacó, la goma que queda trabajando y esa vieja verdad del off road: muchas veces, avanzar depende menos de acelerar y más de saber cómo apoyarse en el terreno.
Funcionalidad del neumático
- Presión >>> Efecto esperado sobre la huella
- 32 psi >>> Huella corta, neumático más firme, mejor para ruta.
- 20 psi >>> Huella más ancha, más confort y tracción en ripio/arena firme.
- 15 psi >>> Huella notablemente más chata, mejor flotación en arena o nieve.
- 10 psi >>> Huella muy extendida, gran flotación, pero más riesgo de destalonar o dañar llanta.
- <10 psi >>> Solo para entendidos y en terrenos realmente complejos.
Comparativo de medidas versus rendimiento fuera de camino
- Medida >Llanta >>Talón >>>Diámetro >>>>Lectura off road
- 245/75 >R16 16” >>183,8 mm / 7,23” >>>30,47” >>>>Buen talón, angosta, noble para nieve y ripio.
- 265/70 >R16 16” >>185,5 mm / 7,30” >>>30,61” >>>Muy buen equilibrio para travesía.
- 265/65 >R17 17” >>172,3 mm / 6,78” >>>30,56” >>>Similar diámetro, menos talón que R16.
- 265/60 >R18 18” >>159,0 mm / 6,26” >>>30,52” >>>Menos margen para baja presión.
- 265/50 >R20 20” >>132,5 mm / 5,22” >>>30,43” >>>Poco talón; mayor riesgo de golpe o pellizco.
- 285/75 >R16 16” >>213,8 mm / 8,42” >>>32,83” >>>Excelente talón y mayor diámetro.
- 285/70 >R17 17” >>199,5 mm / 7,85” >>>32,71” >>>Muy buena opción off road.
- 285/60 >R18 18” >>171,0 mm / 6,73” >>>31,46” >>>Buen ancho, pero menos flanco.
- 33x12,5 >R15 15” >>228,6 mm / 9,00” >>>33,00” >>>Máximo talón del grupo 33”.
- 33x12,5 >R17 17” >>203,2 mm / 8,00” >>>33,00” >>>Muy buen compromiso.
- 33x12,5 >R20 20” >>165,1 mm / 6,50” >>>33,00” >>>Mismo diámetro/ancho, mucho menos talón.
Cómo interpretar el cuadro. Lo primero a saber es que las medidas expresadas son orientativas, logradas a través de ensayos y consultas con especialistas, ya que las cifras varían de acuerdo a la rigidez de la carcasa, el tipo de construcción (LT, AT, MT, HT), el peso real del vehículo, el ancho efectivo de la banda, la llanta, la temperatura, la presión y cuánto se deforma realmente el talón. A 10 psi, la R16 tiene mucho más flanco para deformarse, absorber, copiar terreno y proteger la llanta. La R20 puede llegar a una huella parecida, pero con mucho menos margen físico: queda más expuesta al golpe, al pellizco, al destalonamiento y a la rotura de llanta. Desde lo técnico, una llanta chica no necesariamente genera más área de contacto por sí sola, lo que ofrece es más talón útil para desinflar con seguridad y eficiencia. Y en arena y nieve eso vale muchísimo.
*La autora de la nota es directora de la empresa Mainumby4x4, que organiza travesías off road por todo la Argentina. Más info: mainumby4x4.com | Instagram: @mainumby4x4 | WhatsApp: +54 9 11 6036 1111
¿Te apasiona la vida al aire libre, la aventura y la naturaleza?
Recibí las mejores notas de Weekend directamente en tu correo.
>>> Suscribite gratis al newsletter <<
Galería de imágenes
Comentarios