Misterio en Cuesta del Viento: a dos meses de la mortandad de peces, las dudas siguen abiertas

El 3 de noviembre de 2025, la cordillera sanjuanina ofreció una imagen inquietante: miles de peces muertos sobre las orillas del Dique Cuesta del Viento, en el departamento Iglesia. Lo que en un primer momento se interpretó como un hecho aislado derivó en un conflicto ambiental complejo, atravesado por informes contradictorios, reclamos ciudadanos y una fuerte sensación de incertidumbre que, casi dos meses después, persiste.

Diario Huarpe, primer medio en dar a conocer el episodio, consultó a dos especialistas sanjuaninos para aportar una mirada científica al caso: Daniel Flores, biólogo y doctor en Geología de la UNSJ, y Romina Battistella, bióloga y directora del laboratorio del INA–CRAS. Ambos coinciden en un punto central: la mortandad masiva de peces no es un hecho menor ni casual. “Los peces son bioindicadores. Reaccionan de forma inmediata a cualquier alteración del agua. Cuando mueren en grandes cantidades, el ecosistema está enviando una señal clara de que algo grave ocurrió”, explicó Flores. Para el especialista, hablar de miles de ejemplares muertos implica necesariamente una causa concreta que aún no fue identificada con precisión.

Las hipótesis principales se concentraron en dos líneas. Por un lado, la hipoxia o falta de oxígeno, señalada inicialmente por la Secretaría de Ambiente. Sin embargo, análisis posteriores realizados por la Universidad Nacional de Cuyo indicaron niveles normales de oxígeno disuelto, lo que dejó esa explicación incompleta. “La hipoxia no es una causa final, es un síntoma. Siempre hay algo que la provoca”, advirtió Flores. La segunda línea, que ganó peso con el correr de los días, es la posible contaminación por sustancias anómalas. En ese marco, uno de los datos más sensibles fue la detección de cloro total en muestras tomadas en el río La Palca y en el Puente de Buena Esperanza. Battistella fue tajante: “El cloro total no es natural en una cuenca cordillerana. Si aparece, hay intervención humana”. La especialista aclaró además una confusión frecuente: el cloruro es una sal natural presente en muchos cuerpos de agua, pero el cloro total está asociado a procesos artificiales, como la desinfección del agua potable. Su hallazgo, remarcan, obliga a investigar quién lo introdujo, cómo y con qué consecuencias.

Ante la superposición de estudios y resultados dispares, los expertos valoran que la investigación esté ahora en manos de la justicia, bajo la órbita de la UFI Norte. Será ese ámbito el encargado de evaluar la validez de los análisis, las metodologías utilizadas y el momento en que se tomaron las muestras, un factor clave en un sistema fluvial donde el agua se renueva constantemente. Más allá del caso puntual, el episodio volvió a exponer una deuda estructural: la falta de un organismo independiente de control de la calidad del agua en San Juan. Para los especialistas, contar con una entidad técnica autónoma, sin vínculos políticos ni económicos, sería fundamental para prevenir conflictos, generar confianza social y dar respuestas claras ante eventos ambientales críticos.

Mientras tanto, en Cuesta del Viento las preguntas siguen sin respuesta. Y como resume Flores, “cuando aparecen cientos o miles de peces muertos, el ambiente está hablando. Ignorar esa señal no es una opción”.

¿Te apasiona la vida al aire libre, la aventura y la naturaleza?
Recibí las mejores notas de Weekend directamente en tu correo.
>>> Suscribite gratis al newsletter <<<